El presidente de la Liga defiende que «el problema de Marcelino no es que diga que es del Sporting sino su conducta». El entrenador le contesta que «a día de hoy mantendría el mismo plan de trabajo que aquella semana»
07 sep 2016 . Actualizado a las 21:52 h.A Javier Tebas le gusta hablar mucho, demasiado cuando nunca cuenta ninguna verdad si se siente acorralado. El presidente de la LFP es amigo de jugar a ser juez y parte y como en cada ocasión que trata de argumentar volvió a quedar en evidencia. El máximo responsable de la Liga de Fútbol Profesional quiso explicar en varios medios de comunicación su posición sobre el conflicto con Marcelino García Toral y el Sporting-Villarreal de la última jornada. Después de haber cacareado durante todo el día y emitir juicios de valor sobre el de Careñes, en los micrófonos de varias emisoras rebajó notablemente el tono, al menos de inicio y cuando se vio entre la espada y la pared. Tebas apuntó que «estoy juzgando la actuación de un día. El problema no es que Marcelino diga que es del Sporting sino que su conducta es éticamente reprobable. Entrenó tres veces con un partido con tanto en juego». Curioso cómo también dentro del gran gestor que representa el fútbol español hay escondido un entrenador de Primera. Ello pese a que Marcelino ya explicó por la mañana que ese sistema de trabajo lo había empleado la pasada temporada. Tebas insistió. «Entrenó menos de lo normal y debe hacerlo al máximo. Está deseando que el otro equipo se salve y entrena menos. Para mí es suficiente aunque no estoy diciendo que Marcelino arreglase el partido». El máximo exponente del fútbol español se dice y desdice en la misma frase.
El presidente Tebas se olvida de muchas cosas en el camino. Cosas como que es aficionado del Real Madrid y muestra públicamente su preferencia porque los blancos estén arriba ya que es bueno para el aspecto económico. Y eso nadie lo recrimina. Para hablar de conductas éticas uno tiene que tener el armario limpio y Javier Tebas no es de ese tipo de personas. Es el mismo que dejó tirado al Xerez o Badajoz, defendió como abogado a Piterman o anduvo a tortazo limpio con el Real Murcia donde era el cuarto acreedor. Todo ello sin tener en cuenta los negocios de su hijo con los clubes de fútbol que forman parte del organismo que preside. A fin de cuentas un trilero que juega con el fútbol como si se tratara de mercancía con la que hay que cuadrar una serie de millones de euros. Pese a escuchar a Marcelino, Tebas apuntó que «en principio su explicación me convence pero intentare mantener una conversación privada con él». Cuando guarda silencio es al ser preguntado por si cree que Roig se refiere al Sporting-Villarreal con sus manifestaciones. «No lo sé», señaló.
Marcelino y Presa
Una de las frases de Tebas también fue que «Marcelino debe saber que es profesional y si no, a su casa». Tan profesional como Michu que dijo públicamente que le había dicho a un futbolista del Granada que se dejaran marcar un gol por el Rayo porque había marcado el Atlético de Madrid y el empate no les valía para salvarse. Ese partido nunca fue investigado. Tebas, sin embargo, se hizo grande para defender al presidente del Rayo, Raúl Martín Presa. El presidente de forma arrogante y soberbia insistió que «lo grave es lo de Marcelino». Presa por su parte no pidió disculpas a Marcelino alegando que la mala interpretación procedía de un medio de comunicación. El máximo dirigente del conjunto madrileño volvió, como hace últimamente, a meter la pata y se puso en el papel de víctima recordando que «mi equipo está en Segunda» y acusando de adulteración el Sporting Villarreal sin ningún tipo de prueba. El caso está en manos de los abogados del ex técnico del Villarreal.
En definitiva la liga lleva investigando un encuentro meses sobre el que no hay ningún indicio pese a que determinados dirigentes siguen revolviendo la mierda sin ningún tipo de prueba. Raúl Martín Presa ya ha tenido su minuto de gloria con el apoyo de Tebas. Ambos representan la parte más oscura del deporte rey frente a un Marcelino que asumió errores y volvió a explicar lo sucedido antes de la última jornada. «Mi error fue decir que quería que se salvara el Sporting pero también dije que íbamos a ir a ganar. Contra el Málaga en la 2014/2015 hicimos el mismo micro ciclo de trabajo, el mismo. Haría el mismo plan de trabajo». Además recordó que la pasada campaña tras caer eliminados frente al Liverpool «perdimos dos choques, Deportivo y Sporting. No hice nada que no fuera con mi máxima profesionalidad y honradez».
A Javier Tebas no le sirvió este argumento. «El Villarreal Málaga no tiene nada que ver con el Sporting Villarreal». Al presidente de la LFP no le vale que se estuviera jugando un puesto en la Europa League. Igual de surrealista que la explicación sobre la continuidad del expediente después de no haber hablado a estas alturas ni con Fernando Roig ni con Marcelino García Toral, algunos de los principales implicados. «Sigue abierto porque hay veces que se dicen unas cosas en público y otras en privado. Anticipo que igual no hay nada más en este partido». Es decir han pasado tres meses para que se dentro de no mucho se cierre una investigación que nunca tuvo ningún sentido. Conclusión: un Marcelino con educación deja sin argumentos a dos personas obsesivas como Presa y Javier Tebas. Y en medio algunos ladran en Twitter lo que no consiguieron en el campo.