Authorization Required

This server could not verify that you are authorized to access the document requested. Either you supplied the wrong credentials (e.g., bad password), or your browser doesn't understand how to supply the credentials required.

División entre el sportinguismo ante el abandono de Veiga y la presidencia de Fernández

Josu Alonso
Josu Alonso GIJÓN

SPORTING 1905

La Federación de Peñas, UNIPES y Tu Fe Nunca Decaiga valoran de forma desigual los cambios. Los primeros ensalzan la labor del ex presidente mientras TFND recuerda su pertenencia a consejos discutidos en la historia

22 jun 2016 . Actualizado a las 05:00 h.

La reunión del Consejo de Administración que celebrará mañana el Sporting servirá para dar el relevo a Antonio Veiga y la asunción de la totalidad de los poderes por parte de Javier Fernández. Movimientos que no pasan desapercibidos entre la parroquia rojiblanca y ante los que las principales asociaciones relacionadas con el Sporting muestran su parecer.

Para el presidente de la Federación de Peñas Sportinguistas la forma de proceder del club es «más de lo mismo». Jorge Guerrero se muestra molesto ya que el organismo no ha recibido ningún tipo de información oficial desde el club sobre los movimientos. «Nadie me ha informado de que hay esa salida ni que se dimite ni que lo deja, no tengo ninguna constancia. Me he enterado por los medios que Antonio Veiga ponía el cargo a disposición de Javier (Fernández) y hasta ahora». Más allá del enfado por la falta de comunicación cree que la salida de Veiga «llega en el mejor momento porque ha dejado el club saneado entre comillas». Guerrero entiende que «lo merece porque ha sido un presidente que se ha tragado todo lo malo que ha vivido este club, sobre todo la peor parte. No ha tenido en su época algo de gloria. Le ha tocado lidiar con toros tremendos y le han metido cornadas día sí día también». La Federación recuerda además que «no ha tenido ni un momento de paz ni para poder trabajar y cuando lo ha intentado tampoco creo que ha tenido mucha opción porque las decisiones las toma Javier Fernández».

Una postura que contrasta con la visión de la asociación Tu Fe Nunca Decaiga. Su presidente Diego del Valle considera lógica una salida ya que «estaba en una situación en la que poco a poco iba dejándose llevar dentro de la entidad y no tenía peso en la misma. Al fin y al cabo los que están llevando la gestión son Javier Fernández y Ramón de Santiago». Del Valle pone el foco en la trayectoria de Antonio Veiga desde su llegada a la entidad. «Empezó como representante de los pequeños accionistas en el consejo y luego fue una figura que se fue diluyendo entre sus compañeros de consejo. Nunca fue una persona de perfil alto sino más bien bajo y sin peso. No destacaba demasiado ni para bien ni para mal y ha cumplido su ciclo». La cabeza visible de la asociación ve además que «la renovación del Sporting es necesaria en muchas facetas. Es positivo que salga ahora por ir abandonando cuestiones del pasado porque pertenece a consejos muy discutidos. Deberíamos abrir una etapa nueva dentro del Sporting», aventura.  

Por su parte desde UNIPES comparten la «lógica» de la renuncia. «Más allá de que el trabajo se haya hecho bien o mal hay que agradecerle los servicios que ha dado a la entidad y a partir de ahí esperemos que todo vaya correctamente». Menos paños calientes pone Víctor Sánchez a la hora de definir la estancia de Veiga durante 17 años. El presidente de la Unión de Peñas Sportinguistas cree que «la situación del club durante la etapa en la que ha estado de presidente como vicepresidente sabemos cuál ha sido y no se puede hacer más que un balance negativo».  

Fernández: suerte y confianza

Veiga cierra una puerta que abrirá Fernández. Guerrero cree que hay que desearle toda la suerte del mundo ya que «es la que vamos a tener nosotros como sportinguistas. Hay que apostar por él porque en este tiempo no sé si ha acertado con el entrenador, con los fichajes o ha tenido suerte pero si tiene la misma que hasta ahora creo que habría que darle un voto de confianza y ver los resultados que puede tener como presidente».

Desde UNIPES esperan que el futuro sea mejor que hasta ahora y ven «atisbo de hacer algo diferente y las cosas se piensan y se intentan hacer mejor. Es la sensación que me queda cuando alguna vez me reúno con ellos» aunque para evitar ‘relajaciones’ de algunos vuelve al mensaje que defiende la Unión de Peñas Sportinguistas. «El peso de los últimos 22 años no se quita de un plumazo. La confianza se la tendrán que ganar y a ver cuál es la situación, hasta donde llevan el club y si aprovechan la enésima oportunidad que le está dando la afición a la familia Fernández».

Tu Fe Nunca Decaiga lamenta que el presidente sea elegido a dedo. Del Valle entiende que «parece lógico que sea el cabeza visible ya que es la persona que está llevando la gestión. No obstante, no queremos que se nombre a dedo sino por votación pero eso hace muchos años que no se produce». Por ello muestra cierta indiferencia. «Se nombre un presidente u otro por la propiedad nos da un poco igual porque no deja de ser más de lo mismo», insiste.

Un último debate que se genera es la necesidad o no de que ante una hipotética incorporación al consejo se cuente con la afición. Desde Tu Fe siempre han sido partidarios ya que lo entienden como «una apertura del club a los socios». Mientras el presidente de UNIPES no lo ve claro. Víctor Sánchez lo califica de «complicado porque no creo que nadie esté dispuesto a entrar en un consejo de administración sobre todo representando a todo lo que es la afición. Yo no lo vería de ninguna manera». Sánchez lo argumenta sobre la base de que «en otros clubs se está haciendo pero aquí es muy difícil desde el momento que hay un dueño absoluto con una mayoría aplastante de acciones y no tendrías ni siquiera poder de decisión ni de nada». El debate está servido aunque lo que es seguro son los cambios de mañana entre Antonio Veiga y Javier Fernández.