Authorization Required

This server could not verify that you are authorized to access the document requested. Either you supplied the wrong credentials (e.g., bad password), or your browser doesn't understand how to supply the credentials required.

Gijón afea que Hacienda cuestione su capacidad financiera para realizar el Plan Cimavilla

La Voz GIJÓN

GIJÓN

Jaime Fernández-Paíno afirma que la capacidad financiera del Ayuntamiento está «sobradamente acreditada» y que el plan «no se ha valorado como corresponde».

24 oct 2025 . Actualizado a las 13:16 h.

El director general de Alcaldía, Coordinación y Proyectos de Gijón, Jaime Fernández-Paíno, ha destacado este viernes que el Ayuntamiento ha presentado alegaciones ante la denegación de las partidas del Plan Cimavilla 2030, una decisión en la que el Ministerio de Hacienda cuestiona la capacidad financiera del consistorio para ejecutarlo.

Fernández-Paíno ha detallado en rueda de prensa las alegaciones que el consistorio ha presentado a la resolución provisional de la Dirección General de Fondos Europeos del Ministerio de Hacienda por la que se asignaba senda financiera del Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER). Dicha resolución denegaba las partidas a las que aspiraba el plan Plan Cimavilla 2030, conjunto de actuaciones para el barrio alto de la ciudad.

En este sentido, ha destacado que se trata de «un trabajo muy meticuloso», con dos alegaciones amplias. Fernández-Paíno ha recordado que el plan de inversiones para Cimadevilla se elaboró «por técnicos de la casa que están especializados en convocatorias europeas», y obtuvo «53 puntos y medio de 100 posibles», por lo que el consistorio ha solicitado una revisión «hasta llegar a los 94».

Ha explicado que el Ministerio aporta cinco puntos de 10 respecto a la independencia del Ayuntamiento para ejecutar el plan, la cual «es la mínima que se podía dar en este apartado después de cero» y, en realidad, la totalidad de los proyectos que se encuentran en el plan de actuación son de «competencia exclusivamente municipal».

Además, el Ministerio «da cero puntos de nueve posibles» a la capacidad financiera del Ayuntamiento para ejecutar el plan integrado, cuando el consistorio está ahora mismo licitando obras que «ellas solas prácticamente superan el total» de las actuaciones previstas en el plan de actuación integrado de Cimadevilla. A este respecto Jaime Fernández-Paíno ha remarcado que la capacidad financiera del Ayuntamiento está «sobradamente acreditada» y el plan «no se ha valorado como corresponde».

Las alegaciones mantienen una referencia a la «falta de concreción» que hay en la resolución provisional de la aplicación de los criterios de equidad territorial y proporcionalidad y que desde el consistorio no ven «plenamente acreditados». Asimismo, en la categoría de grandes ciudades, en la que Oviedo y Avilés han resultado beneficiarias, «obtienen toda la financiación y Gijón ninguna».

Desde el Ayuntamiento han reconocido no «ver claro» que ese principio de proporcionalidad «se esté aplicando en todas las regiones de la misma manera», además del hecho de que «Asturias está infrafinanciada» en esta convocatoria.

El director general de Alcaldía, Coordinación y Proyectos de Ciudad ha resaltado que el equipo de Gobierno «va a defender los intereses de Gijón, cueste lo que cueste» y «frente a quien haga falta», de la manera «más rigurosa», pero «sin restar un ápice de contundencia». En esta línea, ha recordado que el plazo para presentar alegaciones terminaba este viernes, pero se trata de una fecha límite que está «un poco a merced de lo que decida el Ministerio», informa Efe.