Authorization Required

This server could not verify that you are authorized to access the document requested. Either you supplied the wrong credentials (e.g., bad password), or your browser doesn't understand how to supply the credentials required.

Científicos aconsejan prohibir la captura de cigala en toda Galicia por tres años más

e. abuín REDACCIÓN / LA VOZ

CON C DE CIENCIA Y CULTURA

BASILIO BELLO

En aguas del Cantábrico solo se podrá pescar el crustáceo en la parte este, para la que se propone un cupo de 17 toneladas

25 jul 2022 . Actualizado a las 16:20 h.

¿Sin cigala gallega otros tres años más? Podría ser. Y es lo más probable. Por lo pronto, los científicos del Consejo Internacional para la Exploración del Mar (ICES), que asesoran a la Comisión Europea para que esta elabore su propuesta de totales admisibles de capturas (TAC) y cuotas al Consejo, recomiendan nuevamente para la especie cero toneladas de captura para el año que viene y los dos siguientes en la denominada unidad funcional 25 (UF 25), dentro de la zona 8c, que va de Fisterra al golfo de Vizcaya.

Y no solo eso, también proponen mantener ese TAC cero en los próximos tres ejercicios (2023, 2024 y 2025) para la cigala del área 9a, que comprende desde Fisterra hasta el golfo de Cádiz. Así que, de tomarse Bruselas el consejo al pie de la letra —sin filtros socioeconómicos que valgan—, al menos hasta el 2026 no habría ni cigala de Muros, ni cigala de Marín. Ni siquiera de Ribeira. Lo más aproximado al crustáceo gallego sería una proveniente de la unidad funcional 31, en la franja del Cantábrico que discurre entre Avilés y el golfo de Vizcaya. Para esa zona, los científicos del ICES recomiendan capturar «no más de 17 toneladas».

Así que, quitando las pocas cigalas que puedan venir de la parte comercial de la campaña científica Caracas —que desde hace unos años se realiza para hacer un seguimiento del stock de Fisterra para el norte—, seguirá sin llegar al mercado crustáceo de aguas gallegas durante un tiempo. Y de ese cabo hacia el sur, depende de si se sigue el consejo de los expertos. Porque aunque la presión pesquera está por debajo del rendimiento máximo sostenible (RMS), también lo está la biomasa, señalan.

Contracción del área

En la UF 25 —frente a la costa entre Fisterra y Cariño—, los biólogos que han analizado los datos aseguran que el área de la población se ha reducido un 59 % desde 1983. Así lo recogen los científicos en el informe en el que dan su consejo de seguir vedando una pesquería que está cerrada desde el 2017.

Al igual que la cigala de la 8c, la abundancia de la 9a está por debajo del límite recomendado y, además, no hay previsión de que se recupere antes del 2024. Eso mismo que dice para la cigala de la UF 25 lo repite para la que se reparte en las unidades 26 y 27, que abarcan el sur de las aguas gallegas y el norte de Portugal: que el stock no ha dado muestras de recuperación en 25 años y que por más que la presión pesquera sea muy comedida, lo mejor para reconstituir la especie es no capturar ninguna. Cero.

La población, según recoge el informe, muestra un nivel tan bajo que dificulta el seguimiento de su evolución, aunque los datos de las prospecciones hechas muestran una tendencia a la baja constante en la abundancia de la cigala en esas áreas.

Cigala del Cantábrico

En la unidad funcional 31 el stock ofrece más signos de fortaleza. Según el ICES, la presión pesquera está por debajo de la que aconseja el rendimiento máximo sostenible y aunque la biomasa se sitúa por debajo de la que recomendaría una explotación sostenible, está por encima del límite, lo suficiente para dejar abierta la pesquería con 17 toneladas en total. Con todo, esa cantidad es menor a la acordada para poder pescar este año, que es de 20 toneladas.