«Os problemas derivados da inadecuación ou provisionalidade dos órganos de goberno dos institutos de investigación», además de la falta de información y un plazo de presentación demasiado corto, llevó al fiasco del primer plan de promoción de los centros científicos de la USC, al que solo concurrieron tres de las 17 entidades de este tipo con las que cuenta la USC

-el ILG, el Idega y en Instituto de Acuicultura-. El fiasco de este primer plan, puesto en marcha a inicio del 2010, ha llevado a la USC a retomar el proyecto, esta vez mejorando los aspectos relativos a su aplicación y desarrollo.

Así lo revela un informe sobre los institutos de investigación debatido en el último Consello de Goberno de la Universidade compostelana, que repasa las líneas maestras de aquel plan que ahora retoma la vicerrectoría de Investigación, que incluye la revisión y dotación del personal de apoyo, una revisión del apoyo económico de la USC a los centros, que debe ir ligado a su nivel de actividad, y un plan de mejora de espacios, instalaciones y equipamientos. El gobierno de la USC ya ha tenido reuniones con los responsables de los institutos y en breve pretende presentar un documento final y consensuado al Consello de Goberno.

Desajuste

El informe alude como causa principal del desastre de la primera convocatoria a que los órganos de gobierno de los institutos no se adecúan a la normativa vigente -los Estatutos establecen un período máximo de cuatro años de mandato para los cargos electivos, y no puede haber más de dos mandatos consecutivos- y dedica todo un apartado a analizar una cuestión que lastra el funcionamiento de los institutos. Siete de los 17 centros están en esta situación de desajuste, y en uno de ellos, el Instituto de Informática, el cese de su director y secretario en el 2006 tras haber completado dos períodos de mandato ha paralizado por completo su actividad.

Otros dos tienen reglamentos de régimen interno que establecen un lustro de mandato renovable y en otros cinco se establecen tres años de mandato, también renovables.

Según el informe, el único modo de acabar con esta situación es que se adecúen las Normas provisorias para a creación e funcionamento dos institutos universitarios, que datan del año 1991, y a lo establecido en los propios Estatutos y la modificación de la LOU. Un proceso culminado ya por el ILG o el Instituto de Dereito Industrial, y en proceso en el de Ortopedia. Por su parte, el Instituto de Ciencias da Educación ha modificado recientemente su reglamento de régimen interno.

---

---

---