El estudio sobre las zonas verdes de A Coruña realizado por Román Sanz Freire, y publicado por la un instituto dependiente de la Universidade de Santiago, recibió ayer la réplica verbal del gobierno local. Los socialistas consideran que el informe, en el que se criticaba la falta de zonas verdes en los barrios y la mala accesibilidad de todos los parques, carece «de valor científico y académico, pues no se habla de aspectos técnicos», precisaron fuentes del gobierno local. Además, incurre «en omisiones al no contabilizar áreas como Los Rosales, el Paseo de los Puentes o el bulevar de Salvador de Madariaga». Desde María Pita se explica que el Ayuntamiento «ajusta las zonas verdes a la realidad geográfica de la ciudad, y por eso trata de conjugar dos líneas de actuación». Por una parte, están «las zonas de uso cotidiano de barrios densamente poblados, tanto del centro como de los barrios, en las que hay parques como los de San Carlos, Méndez Núñez, Santa Margarita, Europa o San Diego». Por la otra, «grandes áreas de esparcimiento como Bens o San Pedro con características totalmente diferentes». Román Sanz critica la falta de accesibilidad de estos dos últimos parques. El gobierno local replica que «lo mismo se podría decir de la Casa de Campo de Madrid». Y añade que, pese a su especial ubicación, sólo el monte de San Pedro recibió el pasado año a más de 300.000 visitantes. El autor del estudio también aseguraba que la política medioambiental de A Coruña ha sido «tomada como ejemplo negativo en publicaciones y congresos a escala española». Al Ayuntamiento le sorprende este hecho, pues considera que su política es «ejemplar». «Y no es que lo digamos nosotros, sino que se concluyó en un congreso nacional sobre jardines celebrado en la ciudad en el 2003». «A Coruña puede presumir de sus espacios verdes», declaró entonces el presidente de la Asociación Española de Parques y Jardines Públicos.

---

---

---