Authorization Required

This server could not verify that you are authorized to access the document requested. Either you supplied the wrong credentials (e.g., bad password), or your browser doesn't understand how to supply the credentials required.

Pablo Iglesias rechaza la invitación de Pérez-Reverte al foro sobre la Guerra Civil: «Es como Julio Iglesias organizando unas jornadas sobre feminismo»

G. Vázquez REDACCIÓN / AGENCIAS

ACTUALIDAD

El ex líder de Podemos Pablo Iglesias durante una asamblea del partido el pasado mes de abril
El ex líder de Podemos Pablo Iglesias durante una asamblea del partido el pasado mes de abril Borja Sanchez-Trillo | EFE

El exvicepresidente del Gobierno aseguró que el escritor es un «propagandista de la derecha». El autor de «El capitán Alatriste» anunciaba este lunes la reprogramación del evento y retaba al exlíder del Podemos. «En vez de enviarnos escrachadores que disienta de manera razonable y civilizada»

03 feb 2026 . Actualizado a las 13:21 h.

Tras la polémica llegaba la reprogramación, pero también la contestación. Arturo Pérez-Reverte anunciaba este lunes que las jornadas suspendidas sobre la Guerra Civil, a las que rechazó asistir David Uclés, se celebrarían del 5 al 9 de octubre en Sevilla. Un anuncio al que el autor de El capitán Alatriste sumaba la invitación de un ponente estrella. Ese participante era Pablo Iglesias. Poco le ha durado a Pérez-Reverte esta propuesta, que lanzaba ya de origen con ironía y en tono desafiante, porque el exvicepresidente del Gobierno y exlíder de Podemos ha rechazado, como era de esperar, la invitación a participar en el ciclo. «Agradezco mucho la invitación, pero conmigo que no cuente», sentenció Iglesias este lunes en una intervención en el programa Malas lenguas, de La 2.

Iglesias ha criticado también las propias jornadas para «debatir» sobre la Guerra Civil, que organizan Pérez-Reverte y el periodista Jesús Vigorra. «Es como Julio Iglesias organizando unas jornadas sobre feminismo», ha ironizado.

El exvicepresidente ha defendido el saber diferenciar la obra literaria de un escritor de ser «un propagandista de la derecha que además acostumbra» a insultar «constantemente» a partidos de izquierda, como Podemos. Asimismo, ha celebrado que sectores de la izquierda no compren «los marcos que establece la derecha y la extrema derecha para discutir sobre la Guerra Civil» pues «no permiten afrontar la cuestión histórica clave para entender también nuestro presente». A su juicio, «los historiadores profesionales» no se deben mezclar «con propagandistas de extrema derecha para comprarles el marco».

El citado foro fue aplazado, según Pérez-Reverte, a raíz de las manifestaciones de «grupos de ultraizquierda» y «presiones» de Podemos. El título del evento, que tendrá un día más de duración, se mantendrá: La guerra que perdimos, «sin signos de interrogación, si salió con ellos fue por un error de imprenta».

El inicio y la invitación de Pérez-Reverte

Las jornadas sobre la Guerra Civil, 1936. La guerra que perdimos todos, dirigidas por Arturo Pérez-Reverte y el periodista Jesús Vigorra, llevan más de una semana en todos los titulares

La decisión de cancelar el foro, que se iba a celebrar del 2 al 5 de febrero, se produjo después de la renuncia a participar en el programa de varios ponentes. Uno de ellos fue el escritor David Uclés, autor de La península de las casas vacías y último premio Nadal, que argumentó la presencia en las jornadas del expresidente del Gobierno José María Aznar y de uno de los fundadores de Vox, Iván Espinosa de los Monteros. También renunciaron el coordinador federal de Izquierda Unida (IU) y candidato de la coalición Por Andalucía a la Presidencia de la Junta, Antonio Maíllo; y la vicesecretaria general del PSOE-A, María Márquez.

Uclés mantuvo entre sus argumentos que, al margen del panel de ponentes, tampoco estaba de acuerdo con el propio título de las jornadas: 1936. La guerra que perdimos todos. Ese título afirmativo, descontroló todo, tanto que Pérez-Reverte aseguró que se trataba de un error de maquetación. Incluso la Fundación Cajasol cambió el cartel para enfocar el modo del evento en tono interrogativo. Es decir, ¿La guerra que todos perdimos? 1936-1939. Ahora volverá a ser sin interrogaciones.

Mientras que Uclés mantenía que sus principios estaban por encima de todo. «Hay algo que está por encima de los honorarios, del compromiso con los lectores en ese día en concreto en Sevilla, y es ... No puedo ir, no me salen ni las palabras», decía en un vídeo en Instagram, el literato de Cartagena le llamaba «sectario e ignorante». Los organizadores y la Fundación Cajasol defendían que existen sectores en España «que no desean debates ni razones, sino simplezas demagógicas, trincheras de odio y desprecio que hagan imposibles diálogos, acuerdos o reconciliaciones».

La espiral de tensión escaló tanto que el propio Arturo Pérez-Reverte anunciaba el pasado miércoles que se aplazaban las jornadas y apuntaba directamente a las amenazas de «grupos de ultraizquierda». Los organizadores lo achacaban a «una campaña intolerable de presiones que desde el partido Podemos y medios afines se ha estado ejerciendo sobre algunos de los participantes», a fin de hacerles renunciar a su intervención en unas jornadas cuyo contenido «conocían perfectamente» y cuya asistencia «habían confirmado hace meses».

Por todo esto, Pérez-Reverte apuntaba ayer a Pablo Iglesias. Le invitaba para que «en vez de enviarnos escrachadores, disienta de manera razonable y civilizada». En relación a Uclés, el escritor aseguraba que «no volverá» al congreso. «Se ha desacreditado a sí mismo y no queremos que se desacredite el evento».