Authorization Required

This server could not verify that you are authorized to access the document requested. Either you supplied the wrong credentials (e.g., bad password), or your browser doesn't understand how to supply the credentials required.

Feijoo asegura que el PSOE se ha situado ya fuera de la Constitución

Gonzalo Bareño Canosa
Gonzalo Bareño MADRID / LA VOZ

ACTUALIDAD

El Gobierno exige al PP que retire el recurso contra la reforma del Código Penal

16 dic 2022 . Actualizado a las 19:24 h.

La tensión política en torno al recurso presentado por el PP ante el Constitucional contra la reforma del Código Penal se mantiene. E incluso se recrudece. El Gobierno exigió a los populares que retiren de inmediato ese recurso ante las «consecuencias impredecibles» que tendría en caso de ser aceptado, mientras que el líder del PP, Alberto Núñez Feijoo, acusó al PSOE de haber «abandonado la Constitución».

A la espera de que el tribunal de garantías se pronuncie el próximo lunes, la refriega política que se vivió en uno de los plenos del Congreso más broncos que se recuerdan continúa fuera del hemiciclo tras las acusaciones del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que denunció horas después de ese pleno un «complot» de la «derecha política y judicial» para tratar de «amordazar» al Parlamento.

«Día negro para la democracia»

El líder de la oposición respondió que el vivido el pasado jueves fue «un día negro para la democracia» porque «por primera vez gana el independentismo y pierde el constitucionalismo» con la derogación del delito de sedición y la disminución de las penas a los «corruptos por malversación». «El Gobierno y el señor Sánchez acreditan que no hay límites. El Gobierno ha llamado a los jueces fachas con toga», apuntó Feijoo, que añadió que los diputados del PSOE han dicho que los magistrados del Constitucional «quedan homologados a los guardias civiles golpistas» del 23F.

Según el líder del PP, «las votaciones en las que se declaró la independencia de Cataluña y la desconexión con el resto de España» fueron «menos graves» que las del pasado jueves porque en el 2017 «el PSOE en el Parlamento catalán estaba con la Constitución y ayer [por el jueves] el PSOE abandonó la Constitución». Feijoo acusó además a Sánchez de usar «un lenguaje populista impropio de un primer ministro europeo» por hablar de un complot para amordazar al Congreso.

  

Desde el Gobierno se mantuvieron, sin embargo, los ataques al PP. El ministro de la Presidencia, Félix Bolaños, pidió a Feijoo que retire de inmediato el recurso ante el Tribunal Constitucional que pretende frenar la tramitación de la reforma de la ley del Poder Judicial y la del Constitucional y advirtió de las consecuencias «impredecibles» que tendría el hecho de que los magistrados le dieran la razón el próximo lunes. Bolaños afirmó que «no hay nada que pueda parar la soberanía popular del Parlamento» y una votación de diputados elegidos democráticamente por los españoles. «No ha pasado en 40 años de democracia que se pare una votación», indicó respecto a la posibilidad de que el Constitucional impida que el Senado apruebe definitivamente la reforma del Código Penal el jueves día 22.

Bolaños abundó en la idea expresada por Sánchez sobre la existencia de un «complot» para «atropellar» a la democracia y dijo que si Feijoo «encabeza esta operación, mal, pero si con ella obedece a los elementos más extremistas y menos democráticos de la derecha en este país, peor». Y también el portavoz del PSOE en el Congreso, Patxi López, afirmó que «la derecha de este país, la política, la económica, la mediática y la judicial, están empeñadas en no reconocer la legitimidad del Gobierno y el Parlamento».

 Un pleno del Constitucional con resultado incierto 

La recusación presentada por Unidas Podemos contra el presidente del Tribunal Constitucional, Pedro González-Trevijano, y contra el magistrado Antonio Narváez por tener caducado su mandato puede ser una de las claves en la decisión final que el tribunal de garantías adopte sobre el recurso presentado por el PP contra la tramitación parlamentaria de la reforma de la ley del Poder Judicial y la ley del Tribunal Constitucional mediante enmiendas a la reforma del Código Penal.

La clave está en si el pleno que se ha convocado para el próximo lunes se pronuncia primero sobre el sentido del recurso o sobre la recusación. Si los dos magistrados no se apartan voluntariamente, se abriría un incidente de recusación que tiene un efecto suspensivo sobre el conjunto del procedimiento hasta que quede resuelto, para lo cual hay una tramitación concreta que contempla plazos de varios días. Un paréntesis durante el cual daría tiempo a que el Senado aprobara en su pleno del próximo jueves la proposición de ley y sus enmiendas.

Sin embargo, la petición de apartar a los dos miembros del consejo se hizo en un escrito donde Unidas Podemos solicita personarse, al igual que el PSOE, por lo que, hasta que el Constitucional resuelva la cuestión de la personación, ninguno de los dos son parte del procedimiento.

La ordenación del debate dentro del pleno compete al presidente del TC, de modo que será González-Trevijano quien decida si se altera el orden previsto. Los cinco magistrados del sector progresista tienen en su mano bloquear cualquier decisión del pleno. El pasado jueves, fue su negativa a participar en la votación lo que obligó a aplazar el pleno, dado que sin ellos no había el cuórum necesario de ocho vocales. Los cinco progresistas justificaron su negativa a votar de inmediato en la complejidad de los asuntos a tratar.

Existe además la duda de si el recurso presentado por el PP sigue teniendo validez, ya que lo que se pretendía era impedir que el pleno del Congreso votara sobre unas enmiendas que consideraba inconstitucionales. Y al haberse votado ya, los populares deberían presentar, según esta tesis, un nuevo recurso para impedir la votación en el Senado.