José Manuel Villarejo confirmó este jueves que asistirá el próximo lunes al juicio por el caso Tándem que se sigue en la Audiencia Nacional con él como principal acusado, a pesar de que «todavía no puede leer», tiene «mareos» y «sensación de pérdida de equilibrio» tras haber sufrido el pasado junio un accidente cerebrovascular.

El excomisario hizo estas declaraciones tras ser examinado este jueves en la Audiencia Nacional por un médico forense, a fin de saber si está en condiciones de proseguir el macrojuicio, que se reanuda el próximo lunes, tras una última sesión celebrada en julio en la que todas las defensas, excepto la de Villarejo, elevaron a definitivas sus conclusiones, reclamando en general la absolución, además de apelar a las rebajas de las penas solicitadas por la Fiscalía. 

«Un poco bizco»

En declaraciones a los medios a su salida de la Audiencia, Villarejo explicó que todavía tiene «síntomas de estar un poco bizco», «mareos» y «sensación de pérdida de equilibrio», y que el problema no es que se pueda desplazar sino si, «como coabogado», está en condiciones de leer y de poder gestionar su estrategia de defensa con su letrado, según recoge Efe.

Y aunque subrayó que todavía no puede leer, confirmó que sí acudirá a la reanudación del juicio en la Audiencia: «Voy a ir, claro que sí».

Con todo, volvió a recusar a la presidenta del tribunal que le juzga, Ángela Murillo, porque entiende que ha cometido un «fraude de ley», ya que, en su opinión, el forense tenía que haberle visto en junio, cuando sufrió el incidente, y no meses después. Villarejo citó la Ley de Enjuiciamiento Criminal para señalar que cuando surge una enfermedad sobrevenida «lo normal es paralizar el tema» pero en lugar de eso, según señaló, se ordenó al forense que no le viera entonces.

Visita frustrada

El excomisario apuntó que cuando el forense se personó el 10 de agosto en su domicilio sin que pudiera verle porque el médico alegó que nadie le respondió en casa, él sí que estaba, pero que le tenía que haber llamado a su teléfono porque vive en una finca grande y no suele escuchar el videoportero. «Lamento que al forense, el 10 de agosto, nadie le haya informado», se excusó.

Al no tener respuesta, el médico hizo su informe a partir del aportado por el acusado a finales de junio, cuando aseguró que padeció «un accidente vascular cerebral» que desaconsejaba someterse a situaciones emocionales o de esfuerzo físico significativo durante tres meses. Sin embargo, el Instituto de Medicina Legal descartó ese accidente cerebrovascular y recalcó que las pruebas radiológicas realizadas mediante TAC y resonancia magnética son «normales» y no revelan «alteraciones relevantes.

Por ello, el forense explicó que el estado de Villarejo debería ir mejorando y «no debería ser un obstáculo insalvable para el desempeño de sus actividades habituales».

---

---

---