Authorization Required

This server could not verify that you are authorized to access the document requested. Either you supplied the wrong credentials (e.g., bad password), or your browser doesn't understand how to supply the credentials required.

El juez envía a prisión a los siete CDR detenidos por delitos de terrorismo

La Voz REDACCIÓN

ACTUALIDAD

Imagen del almacén registrado por la Guardia Civil en la operación en Cataluña en la que se detuvo a nueve integrantes de los Comités de Defensa de la República (CDR)
Imagen del almacén registrado por la Guardia Civil en la operación en Cataluña en la que se detuvo a nueve integrantes de los Comités de Defensa de la República (CDR) GUARDIA CIVIL

Dos de los miembros de este grupo habían reconocido ante la Guardia Civil la adquisición y las pruebas con explosivos

27 sep 2019 . Actualizado a las 10:29 h.

El juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón ha decretado prisión provisional para los siete miembros de los Comités de Defensa de la República (CDR) detenidos el lunes, a quienes la Fiscalía acusa de ultimar acciones terroristas de cara al próximo aniversario del 1-O, han informado a Efe fuentes jurídicas.

El magistrado ha tomado esta decisión después de que la Fiscalía haya solicitado prisión incondicional para los siete por los delitos de integración en grupo de naturaleza terrorista, conspiración para cometer estragos y tenencia ilícita de explosivos.

Desde primera hora de la mañana, García Castellón escuchó en declaración a los siete detenidos. Dos de ellos sí han respondido a los interrogatorios y los otros cinco, que tienen la defensa coordinada por el mismo equipo jurídico, optaron por acogerse a su derecho a no declarar más allá de destacar en respuesta a sus letrados que no forman parte de ningún grupo terrorista.

Estos dos miembros de los Comité de Defensa de la República se han desmarcado de la estrategia de no declarar en dependencias policiales del resto del grupo y han reconocido ante los investigadores de la Guardia Civil tener conocimiento sobre la compra y las pruebas con explosivos, según han confirmado a Europa Press fuentes de la investigación.

[[@embed::00121569490201996989245]]

No obstante, trataron de evitar que los acusasen de terrorismo y enmarcaron la manipulación con explosivos en actos de sabotaje, tratando de demostrar que no tenían intención de causar daños a nadie. Los investigadores han recabado pruebas que apuntan a que existía un plan trazado para cometer actos violentos contra edificios públicos e incluso infraestructuras críticas.

Marlaska habla de una operación relevante

El ministro del Interior en funciones, Fernando Grande-Marlaska, ha descrito este viernes como «relevante» la operación Judas, a tenor de los elementos incautados, y considera que es «preocupante» que el president de la Generalitat, Quim Torra, haya puesto «en tela de juicio» el Estado de Derecho con sus críticas a la operación.

Después de que siete miembros de los CDR hayan sido puestos a disposición de la Audiencia Nacional por un presunto delito de terrorismo, Marlaska ha indicado que la operación tiene «relevancia importante». «Lo digo por los elementos incautados, precursores y sustancias susceptibles de ser elaboradas para artefactos explosivos», ha recalcado. «Eso tiene relevancia y carácter cualitativo preocupante», ha valorado el ministro en declaraciones en la Cadena SER.

Preguntado por la defensa que ha hecho Torra de los detenidos, Marlaska ha contestado que su actitud en el Parlamento el jueves es «incompatible» con ser el más alto representante del Estado en Cataluña, como dirigente de la Generalitat.

«Es preocupante porque pone en tela de juicio un estado de Derecho. Pone en tela de juicio la actuación de la justicia, de la guardia civil y todo lo que se ha incautado», ha apuntado.

Marlaska, con todo, ha enviado un mensaje apaciguador al independentismo, señalando que su actitud no tiene que preocupar mientras «se ejerza dentro de los parámetros del marco legal». «Lo que preocupa es cuando se realiza fuera del marco constitucional», ha subrayado. Así, ha reprendido que Torra ponga en duda actuación de un estado de Derecho usando «crispación».