Authorization Required

This server could not verify that you are authorized to access the document requested. Either you supplied the wrong credentials (e.g., bad password), or your browser doesn't understand how to supply the credentials required.

El País Vasco agradece las donaciones de Amancio Ortega, pero sin citarlo

La Voz REDACCION

ACTUALIDAD

En la propuesta se pedía directamente la mención expresa del empresrio, pero finalmente se pactó su omisión

14 jun 2019 . Actualizado a las 19:35 h.

El Parlamento vasco ha aprobado, con el voto en contra de EH Bildu y de Podemos, un texto de agradecimiento en el que se reconoce el «compromiso y el esfuerzo» de todas aquellas personas y entidades que, como la Fundación Amancio Ortega. «deciden colaborar con el objetivo común de seguir avanzando en la lucha contra el cáncer».

La Fundación Amancio Ortega había donado al servicio vasco de salud, al igual que hizo en otras comunidades, un total de 14,7 millones de euros para la compra de equipos de última generación para el diagnóstico y el tratamiento del cáncer.

La iniciativa partió del PP, que de esta forma quería contrarrestar las críticas que varios líderes de Podemos realizaron a nivel nacional en contra de las donaciones de Amancio Ortega, ya que entendían que la sanidad debía soportarse con fondos públicos. Incluso se habló de «limosnas». La propuesta fue defendida en el Parlamento por el diputado Carmelo Barrio. En este caso se pedía directamente el agradecimiento a la Fundación Amancio Ortega por su donación. Sin embargo, el texto se consensuó en la cámara con el PNV y el PSE, de tal modo que se pactó una transacional en la que no se nombra en ningún momento a Amancio Ortega, pero sí se «reconoce y agradece el compromiso y el esfuerzo de todas aquellas personas y entidades que deciden colaborar con el objetivo común de seguir avanzando en la lucha contra el cáncer».

En cualquier caso, desde el PNV Kerman Orbegozo expresó el agradecimiento de su formación a la donación de Ortega y acusó a Bildu y Podemos de «perder credibilidad» con sus intervenciones al intentar «desviar el debate» hacia la fiscalidad.