Authorization Required

This server could not verify that you are authorized to access the document requested. Either you supplied the wrong credentials (e.g., bad password), or your browser doesn't understand how to supply the credentials required.

La Justicia europea pone coto a los recargos abusivos de las aerolíneas

J. A. B. MADRID / COLPISA

ACTUALIDAD

PACO RODRÍGUEZ

Responde así a una duda planteada por el Tribunal Supremo alemán respecto al cargo de 25 euros que Air Berlin impone a sus clientes de la tarifa económica en caso de anular la reserva o no presentarse finalmente al embarque

07 jul 2017 . Actualizado a las 07:57 h.

La directiva europea sobre cláusulas abusivas no se concentra solo en el sector financiero y, en concreto, en el mercado hipotecario. También es extensible a otros ámbitos económicos con fuerte incidencia sobre los consumidores como, por ejemplo, el transporte, según advirtió este jueves el Tribunal de Justicia de la UE, en un claro aviso a las compañías aéreas.

El organismo, con sede en Luxemburgo, ha decidido poner coto a los recargos abusivos de las aerolíneas, precisando para ello la interpretación que se venía dando hasta ahora a la normativa comunitaria. Lo ha hecho otorgando a las autoridades de cada país libertad para anular los cobros de esos operadores que estimen injustificados.

Responde así a una duda planteada por el Tribunal Supremo alemán respecto al cargo de 25 euros que Air Berlin impone a sus clientes de la tarifa económica en caso de anular la reserva o no presentarse finalmente al embarque.

La Unión Federal de Centrales de Consumidores de Alemania había denunciado tal cláusula como desproporcionada, y ahora el Tribunal de la UE avala que la Justicia germana pueda declararla «nula» según la normativa local.

Otra de las quejas planteadas era que la aerolínea no informaba bien de los costes reales que componen el precio definitivo de cada billete, generando de esta forma una confusión entre coste real del transporte, tasas y cánones aeroportuarios. El tribunal aprovecha la cuestión para instar a las compañías a detallar por separado cada concepto, dado que es su obligación legal, para determinar luego el importe que se tendría que devolver al cliente si hay anulación.