Francia volvió a convertirse el jueves por la noche en blanco de un ataque perpetrado por un tunecino asentado en Francia, que supuestamente había sido seducido en poco tiempo por el Estado Islámico. Esta nueva bofetada en plena Costa Azul parece formar parte de una estrategia diseñada por los terroristas para crear el pánico. En respuesta a ese tipo de ataques, a juicio del catedrático de Ciencia Política de la Universidad de Barcelona, Juan Antón Mellon, los gobiernos adoptan medidas que muchas veces son «un error». Aunque no es el factor único, explica que detrás de todo esto hay un fallo en las políticas de integración. Y añade que es ahí donde hay que empezar a actuar.

-El atentado de Niza fue perpetrado por un hombre solo de origen tunecino. ¿Estamos hablando de un lobo solitario otra vez?

-Depende de lo que entienda por lobo solitario. Un individuo al que, de repente, se le cruzan los cables puede formar parte de una estrategia. Dependiendo del grado de implicación en la organización, cada cual desarrolla un papel. Lo que intentan los terroristas es amedrentar a la población para que las autoridades políticas tomen decisiones en caliente. Eso es un error. No es de una cuestión religiosa de lo que estamos hablando. Es una ideología totalitaria que trata de imponerse. Haríamos bien en recordar lo que ocurrió en Europa en los años treinta. Acordémonos de los campos de exterminio. No hay que encarar el auge de este tipo de atentados solo desde una óptica militar porque es un error. Hay que enfocarlo desde diferentes puntos de vista.

-¿Cuáles?

-Hay que analizar también las cuestiones identitarias y económicas.

-¿Por qué los terroristas se están cebando con Francia?

-Por el papel geoestratégico que juega en África. El volumen de población musulmana que hay en el país resulta relativo. Habría que ver otros parámetros en otros países europeos. Lo que ocurre en Francia es que tienen un problema grave de identidad. Los valores laicos pueden entrar en contrapunto con la ideología religiosa de la que echa mano el Estado Islámico. Pertenecer a segundas o terceras generaciones parece ser un estigma: Soy argelino, marroquí, pero he nacido aquí. Hay un problema de identidad y de integración socieconómica. Frente a ello aparece un grupo que difunde unos mensajes que dan respuesta a ese problema.

-¿Qué puede hacerse frente a ello para frenar la caída en la red terrorista?

-Hay que intentar que entiendan que eso es una locura nihilista que no conduce a nada. Debe de aumentarse la cultura cívica porque los problemas de la democracia se solucionan con más democracia, no como menos. La crisis aumentó la desigualdad.Nunca antes vimos tantos coches de alta gama como ahora. Eso genera un malestar que puede explicar muchas cosas. El auge de los partidos de ultraderecha en Europa, la candidatura de Trump... La demagogia puede capitalizar el descontento social.

«España ha diseñado un plan preventivo basado en la seguridad que hay que ampliar»

La puesta en marcha de medidas enfocadas a prevenir el reclutamiento de futuros terroristas resulta fundamental. Al menos es lo que opina este catedrático: «Hay que variar la estrategia desde la actitud reactiva (solo hacemos cosas cuando pasa algo) a una actitud predictiva. Tenemos que activar políticas públicas preventivas. Dinamarca, Noruega, Gran Bretaña u Holanda están desarrollando políticas proactivas al aplicar planes de contrarradicalización».

-¿Cómo evalúa la labor que está haciendo España en ese terreno?

- En España la policía ha diseñado un plan desde la óptica del kilómetro cero de la Puerta del Sol, un plan basado en la seguridad. Esto hay que ampliarlo. Desde luego no hay que olvidar que han detectado procesos de radicalización temprana, pero hay que aumentar las políticas públicas de carácter educacional o sanitario como medida de contrarradicalización. Porque no basta con poner el foco en un punto.

---

---

---